在各類(lèi)商業(yè)合作中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)項(xiàng)目未達(dá)到預(yù)期效果的情況，所以很多甲方會(huì)在結(jié)算項(xiàng)目款時(shí)扣除一部分款項(xiàng)。然而，有些情形下的扣款并不是合法的，特別是甲方以合同中沒(méi)有明確寫(xiě)出的付款前提條件為理由，克扣項(xiàng)目款的情形。那么此時(shí)該如何維權(quán)呢？下面我們通過(guò)浩云代理過(guò)的一起真實(shí)案例來(lái)為大家詳細(xì)解讀。

【案情回顧】

原告：A公司。

委托訴訟代理人：浩云律師事務(wù)所李律師。

被告：B公司。

2018年2月初，A公司與B公司簽訂了《導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)服務(wù)合同》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《服務(wù)合同》），B公司委托A公司組建導(dǎo)演執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)實(shí)施涉案節(jié)目具體的導(dǎo)演策劃及節(jié)目拍攝、錄制現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行工作。合同約定的節(jié)目總期數(shù)為13期，B公司應(yīng)支付的總金額為2053220元?！斗?wù)合同》簽訂后，A公司履行了合同義務(wù)，制作完成并實(shí)際播出10期節(jié)目。經(jīng)B公司通知后，A公司未進(jìn)行后三期節(jié)目制作。

A公司認(rèn)為，根據(jù)實(shí)際完成的節(jié)目情況，B公司應(yīng)支付1579400元的費(fèi)用，但是B公司僅支付821288元，余款758112元未支付，于是訴至法院。

【浩云說(shuō)法】

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，B公司是否應(yīng)從應(yīng)付款項(xiàng)中扣除相關(guān)費(fèi)用、B公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

B公司的辯稱(chēng)包含如下三點(diǎn)：

1、《服務(wù)合同》約定的費(fèi)用為包括交通費(fèi)等在內(nèi)的包干費(fèi)用，但A公司之前曾向B公司報(bào)銷(xiāo)交通費(fèi)20621.4元，該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從B公司應(yīng)付的余款758112元中扣除。

2、A公司制作的節(jié)目不符合平臺(tái)要求，導(dǎo)致節(jié)目收視率低，播出平臺(tái)為此扣減了B公司的制作費(fèi)用97.5萬(wàn)元，應(yīng)按10%的比例從B公司向A公司支付的款項(xiàng)中扣除，扣除上述兩筆費(fèi)用后，B公司認(rèn)可的應(yīng)付費(fèi)用為639990.6元。

3、按照《服務(wù)合同》約定，B公司第二次付款應(yīng)在第6期節(jié)目播出后即3月23日，但在3月22日B公司收到了播出平臺(tái)的修改意見(jiàn)，因雙方溝通未果，因此B公司遲延付款不構(gòu)成違約，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任。

法院認(rèn)為，關(guān)于導(dǎo)演交通費(fèi)，在雙方就付款問(wèn)題進(jìn)行溝通的過(guò)程中，《服務(wù)合同》A公司已經(jīng)明確表示認(rèn)可報(bào)銷(xiāo)的導(dǎo)演機(jī)票“自己出，沒(méi)有問(wèn)題”。雖上述費(fèi)用發(fā)生在雙方正式簽署《服務(wù)合同》之前，但在A公司認(rèn)可的情況下，5660元的導(dǎo)演交通費(fèi)應(yīng)從B公司應(yīng)付的制作費(fèi)用中扣除。

關(guān)于收視率考核費(fèi)用的問(wèn)題，收視率考核費(fèi)用為播出平臺(tái)與B公司之間的約定，《服務(wù)合同》對(duì)此并未約定，《服務(wù)合同》約定的制作費(fèi)的支付僅以節(jié)目播出為前置條件，B公司主張應(yīng)當(dāng)按同樣的比例扣除收視率考核費(fèi)用，并無(wú)事實(shí)依據(jù)。雖然播出平臺(tái)就節(jié)目向B公司反饋了相關(guān)問(wèn)題，但B公司并無(wú)證據(jù)證明上述問(wèn)題產(chǎn)生是A公司所致，因此，A公司主張扣除收視率考核費(fèi)用9.75萬(wàn)元的抗辯理由并不成立。

最后，關(guān)于付款時(shí)間及B公司是否構(gòu)成違約的問(wèn)題?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

本案中，雙方合同約定的后三期款項(xiàng)的支付均以節(jié)目實(shí)際播出為前提條件，截至2018年4月20日，A公司制作的十期節(jié)目已全部播出，此時(shí)B公司應(yīng)當(dāng)支付前三期款項(xiàng)。但截至2018年4月，雙方就合同履行已經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議，A公司亦未制作后三期節(jié)目，B公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)A公司開(kāi)具發(fā)票的情況，按A公司實(shí)際制作并播出的節(jié)目支付相應(yīng)費(fèi)用。A公司有證據(jù)證明向B公司開(kāi)具并交付發(fā)票的時(shí)間為2018年5月31日，依據(jù)涉案《服務(wù)合同》約定，B公司應(yīng)當(dāng)在2018年5月31日支付該款項(xiàng)，此后逾期付款的，B公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)遲延履行的法律責(zé)任。

【浩云小結(jié)】

法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。從本案中可以看出，合同款項(xiàng)支付的前提條件應(yīng)在簽訂合同時(shí)全面、詳細(xì)地約定好。比如，若想以“收視率考核”為支付前提，就應(yīng)當(dāng)在條款中明確出來(lái)，否則時(shí)候想要以此為由拒絕支付部分款項(xiàng)，則很有可能不會(huì)得到法院的支持。